Как отопить дом, если нет газа?

Централизованная подача газа вдали от города оставляет желать лучшего. Поэтому для жителей пригородов актуальным остается вопрос, как экономично отопить жилище, если нет подвода газа.

В статье мы собрали самые доступные способы обогрева загородного дома – альтернативу газовому отоплению.

Твёрдое топливо

Совсем недавно у твердого горючего не было конкурентов. Дома отапливали исключительно дровами, затем – углем. Разница заключается только в том, что раньше применяли примитивные печи, а сегодня для обогрева используют котлы.

Твердотопливные котлы – эффективный и экономичный способ обогрева дома большой площадью. Современные модели имеют КПД на уровне 80-95%. По этому параметру твердотопливное оборудование ничуть не уступает газовым аналогам. Но 3 экономических фактора оставляют твердотопливные котлы позади газовых:

• Более высокая стоимость теплоносителя, если пересчитать в киловатт тепла.
• Более высокая стоимость котельного оборудования.
• Затраты во время эксплуатации (транспортировка и хранение горючего, удаление золы).

Если необходимо качественно обогреть дом, дешевле, чем стоимость глаза, лучше выбирать котлы длительного горения. Единственный их недостаток – необходимость ручной закладки дров. Хотя придется делать это не так часто (примерно один раз в 24 часа).

Котлы на пеллетах снабжены специальным бункером, когда закладывается топливо. Пеллеты подаются на горелку автоматически, поэтому нет необходимости вручную закладывать горючее в топку. Продолжительность работы котла на одной загрузке ограничивается только объемом самого бункера.

Даже если котел имеет бункер стандартного объема, он способен непрерывно работать от 3 суток до недели. Устройства с увеличенным бункером могут автономно функционировать до 12 дней. Если у хозяина дома нет возможности регулярно загружать топливо в котёл, стоит выбрать именно пеллетные котлы с вместительным бункером.

Современные производители также предлагают отечественные модификации угольных котлов, снабженные объёмным бункеров до 14 кв. метров. Они оснащены механизмами подачи топлива. С таким котлом вы получите мини котельную у себя дома.

Каминные топки

Такие модели по принципу работы сходны с твердотопливными устройствами. Они также имеют функцию долгого горения и отстают по КПД от пиролизных котлов примерно на 10%. Такой параметр примерно в 4 раза больше, чем у традиционного камина.

Печи-камины выпускают мощностью до 25 кВТ. Такого параметра хватит для обогрева дома площадью 250 кв. метров. Каминные топки выпускают мощностью до 40 кВт. Поэтому их смело можно использовать для обогрева больших домов.

Топки могут отапливать жилище несколькими способами:

• Излучение тепловой энергии, если жилище имеет свободную планировку.
• По магистрали водяного отопления, если топка имеет теплообменник.
• По системе воздушных каналов.

Сжиженный газ

В перерасчете киловатта энергии такой вариант занимает третье место в рейтинге экономичности отопления. Стоимость отопления жилища зависит и от способа доставки газа. Чтобы обогреть дачу, которую осенью и зимой посещают редко, можно приобрести несколько баллонов газа по 50 л. Для дома, в котором живут круглый год, необходим газгольдер.

Если загородный дом оборудовать газгольдером, можно обеспечить автономную работу водяной магистрали отопления. Заправлять ёмкость газом придется периодически, в зависимости от объема резервуара, площади помещения, режима работы котельного оборудования. Такой вариант имеет один недостаток – потребуются затраты на покупку и монтаж газгольдера.

Сжижений газ можно использовать в нескольких вариациях. Наиболее простая – сжигание газа напрямую, при котором нет необходимости дополнительно использовать радиаторы.

Применение газовых конвекторов или инфракрасных обогревателей обойдется дешевле. Единственный недостаток – ограничения по мощности и возможность обогрева всего лишь одного помещения.

Жидкое топливо

Такой вариант наименее экономичен в сравнении с газовыми котлами. Но вопрос даже не в цене топлива. Самое дорогое жидкое горючее позволяет получить тепло такой же стоимостью, что и сжигание газа. Но стоимость самого оборудования далеко не всем по карману.

Котлы на жидком топливе капризны в эксплуатации, требуют постоянного контроля и ухода, непросты в обслуживании. К тому же, такое оборудование загрязняет окружающую среду продуктами сгорания, работает с высокими показателями шума.

Электричество

Достоинство котлов – электричество практически полностью преобразуется в энергию тепла. Котлы не требуют обустройства котельной и дымохода. При их работе не образуется угарный газ, окружающая среда не загрязняется вредными выбросами.

Электрокотлы имеют самый высокий показатель КПД – около 98%. При этом КПД никак не зависит от типа самого котла. Оборудование выпускают ТЭНового, электронного и индукционного типа, что влияет только на способ нагрева теплоносителя, но никак не на КПД.

По простоте эксплуатации, легкости обслуживания, автономности работы электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у таких моделей самая высокая. Для многих жилищ, особенно большой площади, обогрев электрическом часто экономически нерационален.

Недостаток электрического отопления – в случае отключения подачи электричества дом останется без тепла.

Альтернативные источники

Солнечные коллекторы

Современное оборудование, которое сейчас набирает обороты и используется всё чаще. Коллекторы работают автономно, что выгодно отличает их от зависимых устройств. Коллекторы преобразуют солнечную энергию в тепловую. Такой способ обогрева дома обойдется в разы дешевле, чем отопление газом.

Минусами коллекторов называют:

•  Высокая стоимость оборудования;
•  Нагрев воды до 60 градусов;
•  Неспособность полностью обеспечить дом теплом.

На 100% отказаться от других способов обогрева жилища в пользу солнечных коллекторов невозможно. Коллекторы можно применять только как дополнительный источник тепла, который может покрыть не более, чем 60% потребностей.

В холодную и ветреную погоду дополнительно с коллектором нужно применять водяной насос. Как только климат ухудшится, солнечные батареи перестанут работать в полную мощность.

 Тепловой насос

Инновационный способ получения тепловой энергии из воздуха, грунта, воды. Такой способ применяют в европейских странах уже несколько десятков лет.

Главное преимущество теплового насоса – использование бесплатных источников тепла, что позволяет существенно снизить затраты на отопление. Однако, нельзя сказать, что тепловой насос – это идеальный способ обогрева жилища. Основной недостаток теплового насоса – высокая стоимость оборудования. Еще один минус – снижение эффективности работы насоса при температуре -10 градусов.

Сегодня существует множество альтернативных способов обогрева жилища без газа. Среди всех вариантов можно легко подобрать самый подходящий для своего жилища. В первую очередь, необходимо учитывать, какой вид обогрева для вашего дома будет самым экономичным и рациональным.